Безусловный основной доход: когда государство – твой меценат

Идея безусловного базового дохода в части государств готова перейти из поля теории в практику.

Некоторые государства уже начали пилотные проекты, чтобы оценить последствия перевода населения на полное гособеспечение, среди которых Финляндия и Испания.

Почему многие государства отказываются от идеи безусловного дохода, насколько она утопична и применима в России, расскажем в новом материале Bankiros.ru.

Что такое безусловный базовый доход?

Концепция базового дохода обязывает государство выплачивать каждому своему гражданину определенную денежную сумму.

Ее должно хватать для удовлетворения базовых потребностей – что очень похоже на прожиточный минимум, который активно используют в России.

Однако в данном случае выплата не зависит от того, работает ли человек, есть ли у него сбережения, активы и другое. Выплаты должны получать все жители – от гражданина за чертой бедности до миллиардера.

Многие исследователи и практики считают такую идею утопией, напоминая всем об идее коммунизма.

Сейчас государства поддерживают идею базового, но не безусловного дохода в виде социальных выплат и другой адресной помощи нуждающемуся населению. Кроме того, введения понятия минимальной оплаты труда также отвечает идее базового дохода – человек должен получать за свой труд сумму не ниже определенного минимума.

Банкирос рекомендует!Безусловный основной доход: когда государство - твой меценатКредитная карта «Целый год без % онлайн»365 дней без процентов, до 500 000 Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат Bankiros.ru

Вопрос о базовом доходе остро встает в Индии и странах Африки. В Европе пытаются решить проблему экономического неравенства и структурной безработицы, которая растет по мере автоматизации производств и сокращения ручного труда.

При этом в США проблема безработицы стоит не так остро, как в той же Европе из-за притока мигрантов. В Штататах только четыре с небольшим процента являются безработными, то время как в Европе эта цифра составляет более семи процентов. Поэтому для европейцев идея безусловного базового дохода является логичным решением проблемы.

Такие выплаты помогли бы населению более качественно искать работу, пройти курсы переквалификации или наконец-то разобраться со своим предназначением, считают европейские парламентарии и современные философы. Однако на пробный проект из всех стран Европы пока лишилась только Финляндия.

В 2017 году в стране запустили программу сроком на два года. Двум тысячам безработных стали ежемесячно выплачивать по 560 евро. Такие выплаты не прекращались даже после трудоустройства человека на работу.

За два года на двух тысяч человек было выделено 27 млн евро. И это покрывало только 0,036% от всего населения Финляндии. Распространение проекта на все население стоило бы в несколько тысяч раз больше.

Банкирос рекомендует!Безусловный основной доход: когда государство - твой меценатКредитная карта «Деньги Zero (с безопасной доставкой карты)»1100 дней без процентов, до 150 000

Отметим, что число тех кто поддерживал идею базового дохода в Финляндии снизилось в два раза – с 70% до 35% после того, как их предупреждали о повышении налогов с таких выплат.

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат Bankiros.ru

Из-за огромной стоимости подобного проекта идея уже провалилась во многих странах, например, в Швейцарии, которая планировала ввести безусловный базовый доход.

Население также отказалось от такой идеи, когда узнало, что из-за этого существенно вырастет сумма налогов, которые уплачивают граждане.

Кроме того, при введении таких выплат пришлось бы полностью отказаться от социальных пособий – по сути нуждающееся население получало бы точно такую же сумму, с которой при этом пришлось бы отдавать огромные налоги.

На постсоветском пространстве подобных исследований не проводилось, однако уже сейчас можно с уверенностью сказать, что большинство бывших советских республик не справилось бы с такими выплатами. Например, в Украине такие выплаты в итоге составили бы сумму, равную государственному бюджету.

В 2021 году официальный прожиточный минимум в Украине составлял 2 481 гривну, что составляло в среднем 90,8 доллара. Для населения в 40,9 млн человек государству потребовалась бы сумма в 101,7 млрд гривен в месяц. При том, что бюджет Украины в прошлом году составил 1,084 трлн гривен с дефицитом в 166,8 млрд.

Банкирос рекомендует!Безусловный основной доход: когда государство - твой меценатКарта рассрочки Халва онлайн1095 дней без процентов, до 350 000

Очевидно, что введение безусловного дохода потребует дополнительных средств, даже при отмене всех социальных выплат и пенсий. А повышение налогов приведет к тому, что населению придется отдавать в казну сумму, практически равную сумме базового дохода.

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат Bankiros.ru

Какие задачи может решить базовый доход

Безусловные выплаты не решают социальные проблемы, особенно, если в государстве нет денег. В некоторых случаях такие выплаты могут, наоборот, усугубить проблему безработицы и преступности.

Выплата гарантированного дохода не связана с продуктивностью труда и развитием экономики. Увеличение доходов работающего населения приведет к росту потребительской активности и инфляции.

Из-за этого базовый доход не удовлетворит базовые потребности, а его сумму придется часто индексировать.

Кроме того, может возникнуть проблема интеллектуальной деградации населения, что затормозит экономический рост, поскольку базовые выплаты вызовут дефицит трудовых кадров. И скорее всего госвласти в любом государстве придут к тому, чтобы выплачивать базовый доход только тем, кто не может заработать даже прожиточный минимум.

Банкирос рекомендует!Безусловный основной доход: когда государство - твой меценатУниверсальная карта120 дней без процентов, до 500 000

Преимуществом могла бы стать отмена системы пособий и соцвыплат и ее администрирование. На данный момент в России, по оценкам Всемирного банка, действует около 800 мер федеральной социальной поддержки и более 13 тысяч региональных программ. Разобраться в том, какие выплаты положены тому или иному гражданину, достаточно сложно.

Важно учитывать и то, что в России некоторые меры поддержки не актуальны. Например, некоторые из них составляют не более 150 рублей и воспринимаются обществом не как мера помощи, а как насмешка.

С вводом новой выплаты для детей с восьми до 17 лет из малоимущих семей скорее всего станет неактуальной выплата для одиноких родителей, поскольку при новой выплате они смогут получить сумму выше при меньших трудозатратах для сбора документов.

Остановка администрирования таких мер и льгот высвободила бы трудовые кадры и деньги.

Некоторые аналитики также уверены в том, что выплата пенсий напрямую из средств федерального бюджета без участия в этом ПФР, помогла бы сэкономить государственные деньги.

Банкирос рекомендует!Безусловный основной доход: когда государство - твой меценатКредитная карта «Urban Card»55 дней без процентов, до 600 000 Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат Bankiros.ru

Однако это бы привело к тому, что государство останется без крупнейших работодателей в стране и столкнется со скачком безработицы.

Важно понимать, что введение безусловного базового дохода тесно связано с финансовыми возможностями государства.

Насколько реализуема идея безусловного дохода в России

В России идея базового дохода, по мнению аналитиков, могла бы быть реализована через природную ренту, поскольку экономическую базу у нас составляют именно доходы от экспорта полезных ископаемых. В качестве удачного примера такой модели аналитики приводят Объединенные Арабские Эмираты.

В России из-за масштабов и количества населения сложно говорить о таком же качестве жизни только на основе природной ренты. Однако природная рента могла бы помочь дотянуть дохода малоимущих россиян до прожиточного минимума, уверены некоторые политики.

В 2020 году доходы от добычи нефти и газа составили более пяти трлн рублей. Число россиян в указанном году составляло 146,2 млн человек. Так, каждому россиянину могло бы достаться 35,7 тысячи рублей в год.

Банкирос рекомендует!Безусловный основной доход: когда государство - твой меценатУдобная карта (онлайн)180 дней без процентов, до 300 000

В прошлом году подобный законопроект в Думе предлагала фракция КПРФ. Выплаты предлагали назначать гражданам, которые работали в финансовом году более девяти месяцев, стояли на учете по безработице, получали пенсию и имели более пяти лет трудового стажа.

Bankiros.ru

По подсчетам законотворцев, население, подпадающие под данные критерии, могло бы ежемесячно получать около десяти тысяч рублей.

Сейчас доходы от нефтегазовой отрасли в России направляются на выравнивание расходов и доходов в госбюджете. Россияне могут получить такие средства в виде соцвыплат, льгот и пособий.

Однако во многом, уверены экономисты, идея базового дохода в России несколько противоречит социальной политике, которую государство проводит в последние несколько лет. Например, повышение пенсионного возраста или идея о введении налога для официально неработающего трудоспособного населения говорит о том, что государство пытается снизить давление социальной нагрузки.

Важно также учитывать рынок труда в России, который остро нуждается именно в недорогой рабочей силе после оттока мигрантов. В начале прошлого года строительная отрасль нуждалась в более чем млн таких работников. Уже тогда начали поступать первые предложения о привлечении к труду заключенных, например, для ремонта известной в мире Байкало-Амурской магистрали.

Читайте также:  Риск-профиль инвестора: как определить свою восприимчивость к риску

Кроме того, в России все также остро стоит проблема работающих бедных – трудящиеся граждане, уровень зарплат которых не позволяет им вырваться за черту бедности. Такая проблема особенно актуальна для неполных и многодетных семей. Выравнивание доходов безработных и работающих бедных может вызвать неодобрение в обществе, отмечают аналитики.

Стоит затронуть и моральный аспект. Наше общество остается традиционным и для многих базовый доход – шаг, который негативно отразится на желании молодежи работать.

Поэтому сейчас можно с уверенностью говорить о том, что для России идея базового дохода не является вопросом, который необходимо решить сегодня или завтра. Тем не менее мы уже сейчас можем видеть шаги государства в этом направлении в виде социальных выплат и доплат до размера прожиточного минимума нуждающемуся населению.

Напомним, недавно Bankiros.ru рассказывал о том, чего ждать от доллара в скором времени. Почему аналитики предрекают его закат как мировой валюты?

Чтобы быть в курсе последних новостей, подписывайтесь на телеграм-канал Bankiros.ru.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Елена РудневаЖурналист / Bankiros.ru

Что такое безусловный базовый доход и почему этой мечте не сбыться | РБК Тренды

За, против, и кому это нужно: разбираемся, как работает безусловный базовый доход, насколько эта идея жизнеспособна, и какие есть альтернативы

«Базовый доход — это доход, выплачиваемый политическим сообществом всем своим членам на индивидуальном основании без проверки степени нуждаемости и без требований выполнения работы» — так бельгийский философ Филипп ван Парейс, один из самых известных исследователей и апологетов безусловного базового дохода (universal basic income, ББД), так формулирует основную идею этого проекта.

Иногда к этому определению добавляется еще одно требование — такой доход должен быть достаточным для того, чтобы человеку больше не грозила бедность. В целом, ББД отличается от других социальных выплат тем, что такой доход обеспечивается каждому члену политического сообщества, вне зависимости от его личных доходов, социального статуса, возраста, места работы и т.д.

Несмотря на всю заманчивость такой меры универсальной поддержки, бурные дискуссии вокруг нее ведутся уже более полувека, втягивая в себя все новых адептов этой идеи и все новых противников.

Экспериментов, которые показывали бы, как именно действует базовый доход на экономику и общество в масштабе целой страны, как не было, так и нет.

Но локальные исследования «в поле» продолжаются, а поток новых академических и научно-популярных публикаций не иссякает.

Например, в конце августа в Германии запустили очередной долгосрочный эксперимент по внедрению безусловного базового дохода, который будут курировать несколько институтов.

Для этого была сформирована группа из 120 немцев, каждый из которых будет получать по €1,2 тыс. в месяц.

Цель эксперимента — не только определить экономическое и социальное поведение человека, получающего деньги «просто так», но и его физическое и психологическое состояние.

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат

Ansgar Scheffold / Unsplash

До этого в рамках программы преодоления экономических последствий пандемии о введении базового дохода объявил испанский министр социального обеспечения Хосе Луис Эскрива. Правда, строго говоря, базовыми эти выплаты не назовешь — в радиус отчислений попадут только семьи.

Что говорят сторонники безусловного базового дохода

«Деньги, которыми обладаешь, — орудие свободы; деньги, за которыми гонишься, — орудие рабства», — заметил в своей «Исповеди» Жан Жак Руссо. В каком-то смысле в этой емкой фразе содержится основной аргумент всех сторонников безусловного базового дохода: если обеспечить такие минимальные выплаты каждому, то человек станет свободнее, а общество — справедливее.

Сегодня эта идея обсуждается в свете двух глобальных соображений. С одной стороны, цифровизация экономики и роботизация производства чреваты неконтролируемым ростом безработицы. Введение базового дохода позволит избежать резкого скачка бедности и сгладит другие кризисные явления грядущей социально-экономической перестройки.

Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт в своем фундаментальном исследовании «Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики» прямо пишут о том, что похожие на ББД проекты уже вводились в европейских странах и всякий раз именно для того, чтобы решить проблемы, связанные с избытком труда.

Например, как отмечают ученые, в середине XVI века, когда в Европе начался процесс экономической перестройки от феодализма к капитализму, тысячи людей остались без работы.

Прежние социальные связи и традиционные механизмы взаимопомощи стали рассыпаться вместе с новым этапом бурной урбанизации. В результате позднесредневековые города наводнились попрошайки, которых не могли прокормить ни церковные организации, ни местные частные благодетели.

Пришлось вмешаться городским властям, которые на время ввели меры денежной или иной помощи беднякам на регулярной и безвозмездной основе.

С другой стороны, разговор о базовом доходе связывается с более сложной проблемой современности, а именно — ростом экономического неравенства, которое сопровождается падением доходов среднего класса, заметно снизившимся темпами роста мировой экономики и старением населения.

В частности, как отмечает Гай Стэндинг, автор книги «Basic Income: And How We Can Make It Happen», в современном мире зарплата — то есть доход, который человек получает в обмен на реальную трудовую деятельность, — если и растет, то крайне медленно. В то время как доходы, получаемые за счет нетрудовой деятельности, — например, через ренту, интеллектуальную собственность, финансовые активы — растут все быстрее. Эта диспропорция и подхлестывает рост неравенства.

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат

Markus Spiske / Unsplash

Грубо говоря, пока одни, работая «в поте лица», обречены на то, чтобы находиться примерно на одном и том же уровне доходов, другие, обладая пассивным доходом, получают своеобразную и не отчуждаемую «фору», за счет которой увеличивают свое благосостояние. В этих условиях безусловный доход должен хотя бы частично нивелировать это неравенство, предоставляя такое условное ежемесячное начисление каждому человеку.

В целом все аргументы апологетов ББД сводятся к следующим постулатам:

  • человечеством вновь начнет двигаться к социальной справедливости и экономическому росту;
  • получит бóльшую свободу от эксплуатации со стороны членов семьи, нанимателей, чиновников, а значит и большую свободу для — саморазвития, самообразования, интересного дела и так далее;
  • сможет обеспечить всем членам социума базовую экономическую безопасность, что приведет к углублению моральной интеграции в общество.

В глобальном же плане, минимальные выплаты гражданам со стороны правительства — это еще и необходимая мера перед лицом нового «посттрудового общества», где за счет технологического развития изменится сам процесс и ценность труда, а значит не избежит коррекции и вся система вознаграждений.

Вот что напишут на этот счет Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт:

«Скорее всего, не случайно, что постепенно люди отказались от морали, которая безжалостно стигматизировала сексуальные отношения до брака, вне брака, а также гомосексуальные отношения и стремилась ограничить сексуальное удовлетворение теми, кто готов участвовать в общественной репродукции: это происходило по мере того, как прогресс в области гигиены и медицины создал более чем достаточный репродуктивный потенциал населения. Точно так же, разве не следует отказаться от морали, которая объявляет преступником всякого, кто получает доход без выполнения работы, если технический прогресс создает более чем достаточный трудовой потенциал [работающего меньшинства] населения?»

Конечно, такие прозрения больше напоминают утопический фанатизм мечтателей, нежели спокойную аналитику, зато хорошо показывают фундаментальную логику сторонников ББД: в пределе эти выплаты должны стать прологом к переосмыслению ценности труда как такового.

Что говорят противники безусловного базового дохода

Скептики безусловного базового дохода оспаривают возможность такой меры условно на трех уровнях:

  1. Экономическом, критикуя саму возможность и целесообразность таких выплат.
  2. Социальном, ставя под сомнение то, что ББД даст человеку большую свободу.
  3. Моральном, отмечая, что сама справедливость таких выплат с точки зрения общества вызывает сомнение.

Если говорить о ББД с точки зрения экономики, то главное, во что упирается этот проект — скучный, но совершенно неустранимый вопрос о том, «кто за него будет платить». Самые разные подсчеты, сделанные экономистами за последние годы, дают просто астрономические цифры.

Например, в России размер минимальной потребительской корзины составляет сегодня 11,2 тыс. руб. в месяц.

Положим, это и есть та самая базовая сумма для гипотетического безусловного дохода, которую, следовательно, нужно умножить на 147 млн граждан России, а затем на 12 месяцев.

Читайте также:  В какой валюте хранить деньги для защиты от инфляции

Получается, что годовая сумма, покрывающая выплаты по безусловному доходу, составит 19,756 трлн руб. При этом, расходная часть российского бюджета, заверстанная на 2020 год, — 19,503 трлн руб.

Причем, если говорить о странах с куда более низким уровнем дохода, годовая сумма, необходимая для ББД, будет превышать объем всего производимого в стране. Например, по оценкам МВФ, для Либерии введение базового дохода будет стоить правительству как два их годового ВВП.

Показательными в этом смысле оказались эксперименты, проведенные в Монголии и Иране.

Для первой страны, где за счет универсализации детских пособий было введено нечто похожее на ББД, этот эксперимент закончился значительным ростом госдолга и падением размера самих выплат — с $89 в месяц до $7–17.

В Иране, где 92% населения страны на протяжении пяти лет получали около $400 в месяц на домохозяйство, эксперимент закончился заметным ухудшением макроэкономической ситуации, которая заморозила индексацию выплат и привела к сворачиванию всего проекта.

Конечно, на этом фоне обсуждаются самые разные способы частичного погашения расходов на выплаты ББД. Например, за счет повышения налогов и оптимизации государственных расходов, или через сокращение финансирования имеющихся социальных программ. Однако даже такие меры вряд ли смогут покрыть все затраты.

В 2016 году журнал The Economist посчитал, какой размер ББД сможет установить государство, если оно урежет все социальные выплаты за исключением тех, которые назначаются по состоянию здоровья. При таком раскладе Мексика сможет платить каждому гражданину всего по $75 в месяц, а Дания — по $900.

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат

Помимо простых экономических соображений, ясно, что введение единого для всех базового дохода может не только не сделать человека более свободным, а наоборот — безмерно усилит его зависимость от государства. Не говоря уже о тех громадных политических и социальных рисках, которыми чревато сворачивание такой программы — ввиду экономического кризиса, природной катастрофы или военного столкновения.

Вызывает вопросы и сама нравственная основа идеи безусловного базового дохода. Многие считают, что предоставление денег ни за что — все равно, что подлить масла в огонь иждивенчеству со всеми вытекающими последствиями.

Джеймс Хекман, обладатель Нобелевской премии по экономике, в одном интервью отметил, что уже сейчас видно, как сообщества, живущие на пособия, не только не пытаются выбраться из нищеты и завязать с преступностью, но и образуют условное гетто, которое блокирует такую возможность даже для их детей.

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат

Alexander Popov / Unsplash

Наконец, противники указывают на то, что базовый доход противоречит нормам естественной морали.

Как заметил Ростислав Капелюшников, заместитель директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, во время презентации книги о ББД в Высшей школе экономики: «С точки зрения естественной морали, здоровый, работоспособный человек не должен жить за чужой счет. А богатые и сверхбогатые люди не должны получать деньги от государства ни в каком виде».

Базовый доход как политический проект

На данный момент консенсус, которого сумели достигнуть умеренные сторонники и противники ББД, сводится к тому, что ввести такие выплаты в масштабах планеты даже в долгосрочной перспективе не удастся.

Многовековая мечта так и останется нереализованной.

Зато можно использовать некоторые механизмы этой идеи для оздоровления имеющихся социальных программ или же применять их точечно — с прицелом на определенные слои населения.

«Сегодня в наиболее развитых европейских странах набирает популярность практика сочетания традиционных инструментов социальной политики XX века, например социального страхования и социальной помощи, с расширением социальных услуг для населения, создающих людям возможность сохранять занятость в разных жизненных ситуациях.

А уже в дополнение ко всему этому использовать программы минимального гарантированного дохода, — рассказывает Оксана Синявская, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ. — Это выплаты, которые адресованы людям с доходом ниже определенной, установленной государством черты.

И они тем больше, чем больше недостает дохода до этого порога».

Кроме того, по словам Оксаны Синявской, страны, богатые природными ресурсами, могут частично вводить минимальные выплаты за счет распределения фиксированного процента с экспортных доходов.

Нечто похожее уже есть, например, на Аляске, где с 1982 года Постоянный фонд обеспечивает ежегодные дивиденды каждому местному жителю за счет скользящей углеводородной ренты.

К слову, такой инструмент мог бы быть полезен для преодоления бедности в ряде российских регионов.

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат

Jeff W / Unsplash

При этом сама постановка вопроса о введении безусловного базового дохода де-факто сигнализирует о накопившемся недовольстве растущей социальной несправедливостью, которое к тому же происходит на фоне повсеместного сворачивания социального государства. А это означает, что идея безусловного базового дохода неминуемо превратится в политический проект.

«Нужно понимать, что вся дискуссия вокруг ББД довольно сильно идеологизирована и политизирована, — считает Олег Буклемишев, заместитель декана экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

— Поэтому можно долго и тщательно взвешивать все плюсы и минусы этой идеи, думать, какие для нее можно найти источники доходов или что произойдет с трудовой мотивацией человека.

Но в свете трендов последних лет становится ясно, что окончательное решение все равно останется за политиками».

Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

Безусловный основной доход: когда государство – твой меценат

Что такое безусловный основной доход, почему он избавляет население от необходимости “копить на черный день”? Приносит ли он пользу обществу или разлагает его? Ответы на эти вопросы есть в этой статье.

Что такое безусловный основной доход

БОД или безусловный основной доход – это социальная идея, концепция по перераспределению денег среди населения. Яркий пример внедрения БОД – деятельность Робин Гуда, который забирал деньги у богатых и отдавал бедным.

К сожалению, в реальной истории Англии внедрение идеи дополнительных выплат для населения закончилось неожиданным для правительства поведением людей. Они довольно быстро поняли, что, чем меньше работают, тем больше сумма выплат.

Но к этой истории мы еще вернемся.

Если у вас нет Робин Гуда на фрилансе, который профессионально решает вопросы финансового благополучия населения, его функцию может заменить налогообложение обеспеченных граждан.

Идея в том, чтобы не выжить, а пожить

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат

Государство или любой другой институт, выбирает группу людей которые нуждаются в повышении уровня жизни или перераспределении ресурсов. Выбранной группе регулярно выплачивается фиксированная сумма денег. Уровень стресса у населения снижается, так как потеря работы больше не является угроозой выживанию.

Концепция подразумевает, что у людей появляется возможность “выдохнуть” и посмотреть по сторонам. Подумать о том, чем бы им хотелось заниматься на самом деле. Переквалификация или обучение, которые при обычных условиях жизни эти люди не могли себе позволить, в долгосрочной перспективе формируют удовлетворенное общество, продуктивность которого повышается.

  Как найти деньги: самые актуальные способы

Условия выплаты безусловный основного дохода

Выплаты должны быть больше, чем минимальное социальное пособие, и их поток не должен прекращаться, даже если человек находит высокооплачиваемую работу и больше не нуждается в дополнительной поддержке.

Институт власти выступает в роли бесперебойной поддержки для своего населения и действительно работает на общество. Это очень важный момент: когда вам оказывает поддержку правительство просто за то, что вы есть и вы гражданин. И вас ни к чему эта поддержка не обязывает. Даже работать.

Это очень глубокая идея. В истории были попытки ее реализовать, но они закончились провалом. Потому что глубинный смысл идеи очень сложно удерживать и доносить без искажений. К тому же, не всегда население готово к тому, чтобы осознать – деньги являются ресурсом. Всего лишь ресурсом. Но ваше отношение к ним – формирует ежедневное бытие.

Кому безусловный основной доход нужен в 2018 году

Концепция перераспределения денежных средств актуальна сегодня, как минимум, по двум причинам. Во-первых, пропасть между бедными и богатыми не решает экономические проблемы, а усугубляет их. Во-вторых, автоматизация производства в ближайшие два года освободит от работы очень много людей. Предлагаем читателю здесь остановиться на минутку.

Кто вы по профессии? Не попадаете ли вы в группу риска потенциальных безработных? Вероятно уже сейчас стоит задуматься о переквалификации и найти ремесло, которое роботы не скоро освоят.

Почему нас это волнует

Безусловный основной доход: когда государство - твой меценат

Миссия нашего блога – рассказать читателю, как этот ресурс использовать. Финансовая грамотность – это основа благополучия. Зная, как работают денежные механизмы, вы сможете сделать больше, потому что будете мыслить шире. Дорогой читатель, ответь на три вопроса нашей команды. Можешь даже зафиксировать ответ в х под этой статьей.

Три вопроса к самому себе:

  • Как вы относитесь к деньгам?
  • Какая сумма для вас – запредельно много?
  • Чтобы вы сделали, если бы вдруг получили ее?

Постарайтесь сформулировать конкретные цифры. В следующей статье читайте про БОД в разных странах. Напишем много про Финляндию, потому что только там БОД действует прямо сейчас. Помянем прошлое: безусловный основной доход имеет концепции-предшественников. Мы расскажем чем они отличаются и выясним, учли ли финны в своем эксперименте опыт предков.

  Книга «Гормоны счастья» – тренинг на 45 дней

Безусловный базовый доход в России и в мире

  • Безусловный базовый доход – это социальная концепция, основная идея которой заключается в гарантированном обеспечении всех базовых материальных потребностей каждого человека без каких либо условий, ограничений или принуждений, например, работать.
  • Каждый человек должен регулярно получать от государства средства, достаточные для достойной жизни, просто так, по праву рождения, независимо от возраста, наличия доходов и других условий.
  • Безусловный базовый доход заменяет собой все существующие пособия, льготы и привилегии, уравнивая людей в их правах и финансовых возможностях, и позволяет сэкономить на громоздкой бюджетной системе их администрирования.
  • Безусловный базовый доход должен стать основой обеспечения материальной базы человека в новой справедливой форме общества – Созидательном обществе.
  • Синонимы безусловного базового дохода:
  • базовый доход;
  • безусловный основной доход;
  • всеобщий базовый доход;
  • универсальный базовый доход;
  • универсальный основной доход;
  • гарантированный доход;
  • гарантированный базовый доход;
  • гарантированный основной доход;
  • базовый гражданский доход.

Характеристики безусловного базового дохода (ББД)

  1. Безусловность – выплачивается независимо от возраста, семейного положения, наличия работы или какого-либо дохода из других источников, соответственно не требует каких-либо подтверждений, справок или документов (без проверки материального положения, без подтверждения потребности).

    Не существует никаких условий, ограничений и исключений;

  2. Регулярность – выплачивается через равные промежутки времени, как правило, ежемесячно;
  3. Постоянство – выплаты производятся на постоянной основе в течение всей жизни человека и не могут быть ограничены каким-либо периодом или сроком.

    Сумма безусловного базового дохода не меняется и не пересматривается, как бы ни менялись жизненные обстоятельства конкретного человека;

  4. Денежная форма – выплачивается денежными средствами для самостоятельного распоряжения ими получателем безусловного базового дохода (а не баллами, ваучерами или в натуральной форме);
  5. Достаточность – устанавливается в сумме, достаточной для обеспечения всех базовых потребностей человека (жилье, еда, одежда, коммунальные услуги и прочее). Базовый доход должен обеспечить каждому человеку достойный уровень жизни;
  6. Индивидуальность – выплачивается каждому гражданину, то есть всем людям без исключений, в том числе детям, инвалидам, пенсионерам. Не устанавливается для домохозяйств или семей, поскольку каждый их член является самостоятельным получателем безусловного базового дохода;
  7. Равенство получателей – на сегодняшний день нет единого мнения относительно размера безусловного базового дохода: должен ли он быть одинаковым на протяжении всей жизни человека или для разного возраста следует установить свои суммы, например, для детей. В любом случае каждый человек того же возраста должен получать одинаковую сумму базового дохода.
  8. Гарантированность – постоянство выплаты безусловного базового дохода гарантируется со стороны государства на протяжении всей жизни человека.

Россия. Безусловный базовый доход. Возможно ли такое в России?

О безусловном базовом доходе в России можно прочитать детально по этой ссылке — https://bazovyidohod.ru/bezuslovnyy-bazovyy-dohod-v-rossii/

Механика и аргументы безусловных выплат

Источники денег

Основным  источником финансирования безусловного базового дохода  должны стать средства, высвободившиеся в результате ликвидации всех имеющихся социальных программ поддержки населения и аннулирования всего бюрократического аппарата, занимающегося их администрированием.

Количество таких программ исчисляется многими десятками. Большая часть государственных чиновников занята именно тем, что распределяет бюджетные средства среди населения в виде пособий, доплат, пенсий, стипендий и собирает необходимые документы.

Не забывайте про учет всевозможных льгот (например, при оплате жилищно-коммунальных услуг), обязательные медосмотры и т.п.

Ликвидация таких социальных программ и резкое сокращение государственного аппарата за счет чиновников, их обслуживающих, даст львиную долю денег, необходимых для выплаты базового дохода.

Вместо этого достаточно разработать программу, которая автоматически будет осуществлять  ежемесячные платежи, поскольку все ныне требуемые для начисления разных пособий документы заменяются лишь одной датой – датой рождения человека.

К дополнительным источникам финансирования безусловного базового дохода  относят:

  1. Природную ренту.
  2. Экономию государственных расходов за счет отказа от неэффективных госпрограмм и госзакупок.
  3. Налоговые платежи: введение прогрессивной (дифференцированной) шкалы налогообложения, экологического налога или повышение действующих налогов.
  4. Сеньораж.
  5. Частные пожертвования и благотворительность.

Опыт последних лет показал, что самые богатые люди планеты не только поддерживают введение безусловного базового дохода, но и с готовностью финансируют его.

Безусловный доход по всему миру: какие страны вводят, а какие отказались — Будущее на vc.ru

Россия обсуждает необходимость выплат, США и Нидерланды выступили за введение такой практики, а Швейцария и Венгрия — против.

{“id”:42937,”gtm”:null}

Экономика государства во многом основана на трудоспособности граждан. Но профессии, которые существуют сегодня, постепенно автоматизируются, ручной труд вытесняется.

Решение этой проблемы видят сторонники концепции безусловного основного дохода (БОД). Концепция предполагает регулярные выплаты гражданам страны независимо от наличия работы, нуждаемости и других факторов.

В одних государствах уже начали внедрять БОД, в других его только обсуждают. Есть случаи отказа граждан от безусловного дохода. В большинстве стран инициатором выступает правительство. В некоторых государствах такую идею продвигают крупные корпорации и общественные движения.

В Австрии есть движение всеобщего базового дохода Generation Grundeinkommen. Его активисты хотят добиться проведения национального референдума по этому вопросу в 2022 году. Пока движение проводит сбор средств с помощью краудфандинга.

Аргументы за и против отражены в рабочем документе Европейской комиссии по трудовым и социальным делам. Авторы отмечают, один из главных аргументов критики идеи — отсутствие адресности.

Позиция правительства: не озвучена.

Самая активная страна во всемирной сети базового дохода BIEN. Основатель сети — бельгийский философ Филипп Ван Парийс. Организация выросла из европейского движения и сейчас включает 20 стран. Миссия сети — рассказать о базовом доходе как идее и практике государственной политики.

Позиция правительства: не озвучена.

К идее базового дохода в Болгарии присоединилась партия «Союз за прямую демократию», созданная в конце 2014 года. Идею поддержали предприниматель Тони Байдаров, творческие союзы и ассоциации, Европейская сеть по борьбе с бедностью и другие движения.

Позиция правительства: не озвучена.

В 2014 году движение за безусловный доход FNA и Венгерская Пиратская партия предложили ввести базовый доход: выплаты в 50 тысяч форинтов (около 11 400 рублей) в месяц каждому взрослому и 25 тысяч форинтов ребёнку. Однако предложение не получило поддержки.

Позиция правительства: против.

В 2014 году проект базового дохода для жителей Берлина начал предприниматель Микаэль Боммейер. Кампания финансировалась на средства, собранные с помощью краудфандинга. Участником проекта мог стать любой желающий берлинец.

Раз в несколько недель с помощью лотереи выбирали одного человека, которому в течение года начинали платить по €1000 в месяц. Базовый доход получили 74 берлинца, а сумму для них собрали более 250 тысяч человек. Единственным условием стал отчёт о своих расходах.

Студенты продолжают учиться, рабочие продолжают работать, а пенсионеры всё ещё пенсионеры, но в их сознании происходят большие перемены. Люди чувствуют себя свободнее.

В 2016 году в стране основали Альянс основного дохода. Небольшая партия, не представленная в парламенте, выступает за обеспечение средств к существованию для всех граждан страны.

Позиция правительства: не озвучена.

В 2010 году либеральная партия «Драси» поддержала предложение о создании базовой пенсионной системы. Центральному банку Греции предлагалось в течение трёх лет превратить ссуды в депозиты. Итогом должно было стать распределение гарантированного базового дохода среди граждан Греции, проживающих в стране.

Позиция правительства: не озвучена.

В 2014 году Исландская Пиратская партия выступила с резолюцией о создании рабочей правительственной группы по обсуждению идеи о базовом доходе. Сторонники хотели добиться выплат гражданам независимо от их занятости. Но развития тема не получила

Позиция правительства: не озвучена.

Ссылка на основную публикацию