10 смертельных ошибок при написании и публикации статей

Фичеризм и формализм: Типичные ошибки при написании текста о своём проекте — Оффтоп на vc.ru

Коммерческий писатель, главред рассылки «Мегаплана», ответственный редактор дизайн-бюро Артема Горбунова и соавтор сервиса для очистки текста «Главред» Максим Ильяхов в колонке для ЦП объяснил, какие ошибки совершают основатели стартапов при составлении описания своих проектов и как их можно избежать.

Максим Ильяхов

Обычному читателю неинтересны ваши фичи, модули и функции. Ему интересно, как от вашего проекта улучшится его жизнь. Фичи и модули интересны только другим программистам.

Нет:

• SSL-шифрование;
• Автоматическая синхронизация через облачное хранилище;
• Используется стандарт Bluetooth Low Energy.

Да:

• Данные зашифрованы: их не украдут, если вы работаете из кафе или аэропорта;
• Если вы измените документ на рабочем компьютере, он автоматически обновится на домашнем ноутбуке и в телефоне;
• Умные метки работают год без подзарядки. Поставил и забыл.

Писать о пользе не так просто, как кажется. Когда делаешь продукт, ты сосредоточен на его свойствах. Ты гордишься своей отказоустойчивой архитектурой или классной синхронизацией. Здесь нужно наступить себе на горло и подумать, в чем на самом деле польза. Когда я писал текст о собственном проекте, у меня это тоже получилось не сразу.

Версия 1:

• «Главред» — это сервис для приведения текста к информационному стилю и удаления стоп-слов, канцеляризмов и признаков плохого синтаксиса.

Версия N:

• «Главред» — это сервис для улучшения текста.

Я потратил четыре месяца на разработку всех этих возможностей, но это лично мои заморочки. Пользователю неважно, что у моего сервиса под капотом. Польза в том, чтобы его текст стал лучше.

Недавно на ЦП был выпуск «Трибуны» о проигрывателе на базе YouTube. Вот что они написали о себе:

Как было:

Музыкальное приложение для iPhone, позволяющее пользователям слушать любимую музыку и находить новые MP3-треки по названию, хэштегам и даже настроению.

Как нужно:

Подбирает музыку под настроение и помогает находить новых артистов в любимом жанре.

Я намеренно убрал здесь историю про «слушать любимую музыку», потому что нелюбимую музыку никто слушать не будет. А вот музыка под настроение и новые артисты в любимом жанре — это понятные мне сценарии.

Как избежать фичеризма: сформулируйте проблему, которую решает ваш продукт. Отвечайте не на вопрос «Чем вы хороши», а на вопрос «Как улучшится жизнь пользователя».

Попробуйте механически удалить из текста все технические термины: «тег», «категория», «файл», «синхронизация», «технология», «сервис», «платформа», «каталог», «база данных». Особенно осторожно со словами из обихода, которые вы используете как технический термин.

Нет:

• Находите пользователей по интересам;
• Сообщения сортируются по темам, давности и участникам;
• Храните файлы любого типа.

Да:

• Встречайте интересных собеседников;
• Легко найти переписку о прошлогоднем корпоративе или о том, что вы обсуждали с маркетологом прошлым летом;
• Храните документы, фотографии, музыку, фильмы и игры.

См. также: борьба с фичеризмом.

Формализм

Читателю некогда разбираться в тонкостях вашего продукта. Он хочет узнать главное и быстро. Плохо, когда в этом месте вы начинаете тонуть в подробностях.

Допустим, ваш сервис поддерживает соединение без шифрования, с шифрованием X и с шифрованием Y. Вы уже знаете, что пользователю, скорее всего, плевать, какое именно шифрование — лишь бы не украли данные в кафе. Но формально все равно вы умеете и шифровать, и не шифровать.

Нет:

• Соединение без шифрования, с шифрованием X и шифрованием Y.

Да:

• Защищенное соединение: данные не украдут в кафе или аэропорту.

Я намеренно убираю из этого текста информацию о нешифрованном соединении, потому что непонятно, какая от этого польза. Формально я неправ: я не рассказал об одной из возможностей продукта. Но пользователю наплевать, о скольких функциях я расскажу. Важна только польза. Если бы в нешифрованном соединении была какая-то польза, я бы должен был об этом написать.

Допустим, у сервиса есть два типа соединения: современное быстрое и старое медленное. Медленное нужно в тех случаях, когда сисадмин на работе заблокировал быстрый протокол. Тогда польза понятная.

Нет:

• Соединение по протоколу «Альфа» и «Бета».

Да:

• Работает по быстрому протоколу «Альфа». Если в вашем офисе он заблокирован, работает по протоколу «Бета».

Текст получается формальным, когда вы начинаете писать о вещах, которые читателю знать не обязательно. Формально вы правы, но читателю неинтересно.

Нет:

• Пишите комментарии, создавайте темы для всей компании и индивидуально для каждого сотрудника;
• Вы получите посадочный талон в СМС, в виде письма с PDF или как карточку Passbook;
• Любой объект можно добавить в закладки, отложить в «Избранное» или сохранить в публичном или личном «Листе желаний».

Да:

• Переписывайтесь с коллегами лично, внутри отдела или со всей компанией сразу;
• Посадочный талон придет по электронной почте и появится в телефоне;
• Гости откладывают интересные товары на потом и делятся находками с друзьями.

Да, вы срежете углы и напишете не обо всех нюансах сервиса. Но текст получится яснее, проще, и про людей, а не про фичи.

Как избежать формализма: отлавливайте в тексте однородные члены (как в примере про комментарии или лист желаний).

Если видите, что разница между этими однородными членами небольшая, то смело сокращайте. Нюансы важны только тогда, когда вы можете объяснить их пользу.

Разумеется, формализма не избежать в официальных документах: спецификации, договоре, пользовательском соглашении.

См. также: об однородных членах.

Ограничения

Все, о чем я писал, относится только к тексту для широкого круга читателей: для СМИ, на главную страницу, в раздел «О проекте» или «О компании». И не относится к тексту для профессиональной аудитории. Если вы программист и пишете статью для других программистов, то вы обязаны писать о фичах. Если вы юрист и пишете руководство для юристов, то будьте максимально формальными.

Помимо этих ошибок есть и другие: фальшивый продающий стиль, канцелярщина, корпоративщина, самовосхваление, манипуляции и англицизмы. Об этом в другой раз.

Источник: https://vc.ru/flood/6168-what-about-text

7 главных ошибок, совершаемых новичками при написании книг

1. Слишком много описаний

Все мы помним школьные времена, когда нам так не хотелось садиться за толстые тома заданных на дом классиков – опять эти “тягомотные” описания! Если даже гении пера порой навевают тоску увесистыми абзацами с описанием природы или военных сцен, то что уж говорить о любителях.

Оставляйте описания лишь там, где это необходимо – выделите яркую особенность внешности персонажа, опишите характеризующие его характер аксессуары или детали одежды. Обозначьте окружающую обстановку парой предложений – этого вполне достаточно. Здесь главное – вовремя остановиться.

2. Недостаточно выстроенные образы главных героев

Легче всего придумать сюжетную линию, сложнее сделать так, чтобы герой на страницах вашей книги ожил и задышал, вызвал смех и слезы, поселился в сердце и в мыслях читателя.

Для этого вам нужно побывать в шкуре своего персонажа, представить, как он думает, что он чувствует, какая первая мысль приходит ему в голову при пробуждении, что можно найти в карманах его пальто и какую кашу он предпочитает есть на завтрак.

Станьте своим героем хотя бы на один день – и поток вдохновения чудесным образом превратит “говорящее полено” в живого человека.

3. Отсутствие единого стиля изложения

Найти свой стиль не так-то просто, а между тем это один из важнейших моментов “книгосложения”. Если вы начали свое повествование с тонким юмором Джерома К. Джерома, к середине ударились в философствование о смысле жизни, которому позавидовал бы и Ницше, а к концу впали в “шопенгауэровский” пессимизм, читатель быстро утратит к вам доверие.

4. Недостоверность любовной линии

Книг о любви – великое множество. Хороших книг о любви – единицы. Здесь слишком легко взять фальшивую ноту: одно неверное слово – и вот уже читатель перестал вам верить. Поэтому исходите из собственного опыта – подобно актерам, которые погружаются в личные переживания, чтобы передать пылкость чувств своего персонажа. Сначала почувствуйте, а потом напишите – тогда вам поверят.

5. Отсутствие интриги

Для того чтобы держать читателя в напряжении от первой до последней строчки, необходим, что называется, экшен. Все мы помним книгу “Код да Винчи” Дэна Брауна – бестселлер, целиком построенный на загадках и интригах. Это настоящий учебник  экшена. Пусть читатель попеременно, то волнуется за героев, то ломает голову над изощренными головоломками. Не давайте ему ни минуты покоя!

6. Мелкие небрежности

Длинные, сложносочиненные предложения, логические неувязки, откровенные ляпы – все это подрывает доверие читателя.

Например, в российском переводе книги Александра Дюма “Две Дианы”главный герой Габриэль Монтгомери в первой главе был описан молодым человеком с каштановыми волосами, а к середине романа его волосы вдруг стали черными как смоль.

Подобные промахи способны сильно испортить впечатление от книги, поэтому руководствуйтесь правилом: в писательском деле мелочей не бывает!

7. Разочаровывающий финал

Зачастую бывает так, что лихо закрутив сюжет, автор не смог придумать столь же яркого и непредсказуемого финала. Нелепая, бессвязная или надуманная концовка легко сведет на нет весь ваш труд. С другой стороны – нередко бывает так, что сильный финал спасает довольно слабую книгу. Поэтому не поленитесь потратить время и силы на продумывание неординарного эпилога.

Источник: http://lit-media.ru/index.php/component/k2/item/26-7-glavnykh-oshibok-sovershaemykh-novichkami-pri-napisanii-knig

Инструкция – как писать и публиковать хорошие и правильные статьи для своего сайта

Ведь большая часть блоггеров и копирайтеров испытывают трудности при написании маркетинговых статей. Я же хочу вам помочь справиться с ними и не допустить ошибок. Итак, 15 самых распространённых ошибок, совершаемых копирайтерами и блоггерами при написании маркетинговых статей:

В данной статье речь пойдет об еще одном способе заработка денег в интернете – заработок на написании статей. Заработать деньги этим способом не составит труда тем, кто умеет писать статьи или переводить статьи на русский язык с иностранных сайтов…

Добрый день друзья! Сегодня хотелось бы с вами поговорить о написании статей для сайта. А что об этом говорить? Пиши и пиши себе, – подумают многие из вас. Да, верно – писать нужно, писать нужно регулярно, писать нужно грамотно! Все об этом знают, но не у всех это получается.

Бесплатные статьи предоставлены Tvoistati.ru. Ваш каталог бесплатных статей. Найдите бесплатно online статьи для своего web-сайта или журнала. Разместите ваши статьи бесплатно для синдикации и публикации.

“Как сократить количество ошибок в тексте” и “Русский язык в картинках” – обзор этих двух постов, разных авторов и с разных сайтов, я вчера поместил на моем блоге. Писать тексты без ошибок сможет каждый – это главная мысль автора первой публикации, ну а вторая… Вторую нужно внимательно разглядывать и запоминать. Уверен, что многим из нас эта информация окажется весьма полезной.

Чтобы сайт продвигался в поисковых системах, важно писать и публиковать оптимизированные статьи. Уделите этому особое внимание!

И снова здравствуйте, дорогие друзья! Ещё не до конца отгремел святой Валентин, а уже пора за работу. Сегодня я расскажу о сео оптимизации статей. Вообще, как правильно писать статьи для сайта? Как писать Seo-статьи?

Написание статей – один из самых главных навыков, необходимых для заработка денег в интернете. Не важно, занимаетесь ли вы партнерскими программами или пытаетесь заработать на трафике со своего сайта или блога, умение писать статьи нужно в любом случае. В данной статье вы узнаете некоторые советы, как писать статьи более продуктивно.

Уважаемые читатели! Сегодня мы с вами на блоге будем обсуждать очень важную для вас тему про то, как правильно писать в блог статьи и поговорим о том, а на что же следует обращать особое внимание при написании статей блога. Я уверен, что если вы усвоите это, то вы всегда будете размещать в блоги только отличные, интересные читателям и привлекательные для поисковиков статьи.

Продолжайте писать статьи, по возможности вам необходимо писать одну-две статьи каждый день, хотя бы на первом этапе развития своего блога. У вас должно быть на блоге как минимум 30-40 статей, так называемый фундамент, для дальнейшего продвижения своего ресурса…

Источник: http://grabr.ru/related/10-smertelnyh-oshibok-pri-napisanii-i-publikacii-statej/

Частые ошибки при написании заголовков

Всем привет дорогие друзья. Сегодня я решил продолжить тему прошлой статьи, а именно — о заголовках, но сегодня мы поговорим про частые ошибки при написании заголовков статей или писем.

Начинающие блоггеры часто испытывают трудности при создании подобного контента. Это я понял из комментариев и благодарственных писем.

Кстати да, спасибо, за письма с благодарностями. Я рад что вам понравилось то что я раздаю бесплатно.

Итак, без лишних вступлений, ато у меня уже час поздний… Наверное поэтому статья будет еще и коротенькой, но не менее полезной!

Название статьи, самое первое и важное, что видит посетитель. Поэтому…

Главный ошибки в заголовках от начинающих

• • Заголовок не соответствует содержанию статьи или наоборот содержание статьи не соответствует заголовку. Встречали такое? Согласен, что иносказательный заголовок оправдан в желтой прессе. Но не на блоге. Пользователь интернета, за редким исключением, всегда ищет конкретную информацию.Представьте, что он наконец нашел прекрасно написанную статью через ваш заголовок. Но статья оказалась совершенно не о том, о чем заявлено в названии. Он уйдет, чувствуя себя разочарованными и обманутыми. Вам это надо? В таких случаях попробуйте придумывать название после написания текста.
  • Заведомо громкий, много обещающий заголовок обманывает ожидания, если само содержание статьи спокойное и сдержанное.
  • Нет интриги. Если заголовок не вызывает любопытства, до чтения статьи дело может не дойти.
  • Пишите статьи, учитывая поисковую статистику Яндекса или Гугла. Заголовок не нацеленный на поисковые запросы целевой аудитории похож на стрельбу мимо мишени. Ну это понятно. Хотя, признаюсь, иногда этот пункт я не использую сам, наверное просто фантазии не хватает.
  • Заголовок не показывает выгоды от прочтения статьи. Не дает намек на решение проблемы. А если так то и нет смысла читать такую статью.
  • Кричащие БОЛЬШИЕ буквы в заголовках давят на уши глаза. Особенно в сочетании с восклицательными знаками.
  • В заголовке не прописаны ключевые слова или фразы. Соответственно, целевая аудитория может статью не найти и не прочесть. Ключевой момент этой статьи — ошибки, которые часто встречаются.
  • Слишком длинные названия раскрывают часть содержания, а должны интриговать.
  • Заведомо глупый заголовок или заголовок «ни о чем». Например — «Неужели правда?». Так можно назвать статью почти на любую тему.
  • И последняя, на этот пост ошибка — бездействующий заголовок. То есть не содержащий глагола, а значит не побуждающий к действию.

Источник: http://in4wp.ru/chastye-oshibki-pri-napisanii-zagolovkov/

10 ошибок при написании практической части дипломной работы

Ёлки-палки, да примет ли преподаватель когда-нибудь эту злодремучую главу?! Что ему ещё надо?! Где ошибки?! В чём засада?! Что не так?! Читайте нашу новую статью, рождённую Коллективным Мозгом Студланса, и вы поймёте – что не так и какие ошибки вы допустили при написании практической главы дипломной работы.

Ошибка №1. Несоответствие теории. Читаешь диплом, и непонятно: а зачем нужно было в теоретической части расписывать особенности каких-нибудь долбяков Феллоу, если в практической анализируется лексика Лидии Корнеевны Чуковской? Да, долбяки Феллоу упоминаются в повести «Софья Петровна», но давайте определимся, что именно мы таки делаем: изучаем лексику или долбяки?

Ошибка распространённая и трудноустранимая, так как обычно нужно заново переписывать всю практику, заново собирать информацию и проводить расчёты. Иной раз бывает проще переписать теорию – если, конечно, тема работы позволяет.

Если вы филолог, то в приведённом примере можно оставить практику, переработав теоретическую главу. Но так бывает не всегда.

Если вы всё-таки не филолог, а инженер, подсчёт долбяков в лексике Чуковской будет, мягко говоря, не совсем уместен.

Ошибка №2. Несоответствие введению. Помните: практическая часть пишется не затем, чтобы рецензент провёл увлекательные часы, изучая ваши расчёты типичных траекторий падения бутерброда. А затем, чтобы решить поставленную во введении проблему. Например – сокращение несанкционированного расхода масла при падении бутербродов в заведениях общепита.

Пусть это формализм, но для успешной защиты важны не столько проведённое вами исследование, сколько логичная увязка этого исследования с целью, задачами и гипотезой, выдвинутой во введении.

Ошибка №3. Несоответствие заключению. Успех в написании практической главы вообще очень сильно завязан на грамотное подведение ниточек к другим частям работы.

Практическая глава слишком часто, к сожалению, представляет собой сферического коня в вакууме: диплом как-то сам по себе, расчёты и практические выводы – сами по себе.

И очень глупо выглядит дипломная работа, в заключении которой бодро рапортуется: цель достигнута, задачи выполнены, гипотеза доказана!

… А практическая глава, если вчитаться, полностью опровергает эту гипотезу.

Ошибка №4. Неточности в расчётах. Дважды два – пять? Молодец, иди пересчитывай. Обидней всего, если ошибка вкралась в начало расчётов. Впрочем, будем откровенны: многие студенты производят их так, чтобы «сошлось».

Тут действует правило «не попадись», поскольку далеко не все рецензенты (и научные руководители) будут проверять ваши «дважды два». Но это прокатит не на всех факультетах.

На психологии, например, может прокатить, а вот будущему инженеру, физику или математику придётся считать как следует.

Ошибка №5. Неграмотное оформление расчётов, таблиц, формул. Основная нагрузка по грамотному оформлению – согласно ГОСТам – приходится именно на практическую главу, поскольку она изобилует таблицами, расчётами всяческими графическими элементами.

И вот вроде бы всё правильно подсчитано – а препод возвращает главу на доработку. И звучит грозное слово «ГОСТ». Иногда – фраза «Загляните в методичку». Что ж, с этой проблемой справиться сравнительно просто, хотя и муторно.

Рекомендуем заранее прочитать на Студлансе статьи о том, как оформлять таблицы по ГОСТу и как оформлять чертежи.

Ошибка №6. Отсутствие анализа, обобщения практических материалов, выводов. Подсчитали всё правильно, оформили – безупречно. И чего? А ничего. Выводов из этого – ноль.

Ну так идите, голубчик, размышляйте над проделанными расчётами, сравнивайте-классифицируйте, анализируйте и вообще используйте мозг не только в качестве калькулятора.

Если вы подсчитали, к примеру, стоимость двухнедельного тура на Чукотку и в Антарктиду – так хотя бы сравните, что дешевле.

Ошибка №7. «Левые» данные. Ай-яй-яй, вас запалили. Возможно, преподаватель лично поддерживает контакты с организацией, где вы должны были собирать материал для практической главы. Но в этой организации вас ни разу не видали.

Возможно, вы спалились на какой-то мелочи: позаимствовали у кого-то из выпускников данные с молокозавода, слегка изменили, обработали… Всё правдоподобно, кроме пустяка: молокозавод, зараза, год назад закрылся.

А может, вы обнаглели в край и ваши «данные» оказались столь безблагодатны, что не нужно быть Шерлоком Холмсом для определения лажи.

Ошибка №8. Описание экспериментов, расчёты, анализ идёт с первых строк практической главы, без объяснения выбора методик. Вам-то, конечно, понятно, почему сначала у вас идёт опрос по Петренко, а затем – анкетирование по Ивашко.

Но читающему практическую главу выбор этих эмпирических методик совершенно неочевиден. Потрудитесь обосновать выбор методик работы с практическим материалом, а не пускайтесь с места в галоп. Хуже может быть только начало расчётов без указания, что это вообще за тест или эксперимент.

Аттракцион для рецензента: «Догадайся сам».

Ошибка №9. Сумбур и отсутствие логики в описании экспериментов и их результатов. Практическая часть должна логически разворачивать перед читающим картину ваших научных изысканий: от подбора методик до получения выводов, через тернии к звёздам. Эксперименты, тесты или иные эмпирические разработки должны идти в логичной последовательности.

Ошибка №10. Отсутствие практической значимости проведённого исследования. Не заставляйте рецензента вдумчиво размышлять над тем, на кой чёрт он всё это читал, а вы всё это – писали.

Зачем вы анализировали влияние цветовой гаммы Чебурашек на размножение китов? Любопытно, конечно – не без этого; но что это даёт науке и практике? Правда, с такими багами до рецензирования, скорее всего, вы не доползёте.

Ибо вас завернут ещё на предзащите.

Чтобы избежать перечисленных ошибок, рекомендуем статью о том, как писать практическую главу – там все эти и многие другие нюансы расписаны в подробностях.

Надеемся, ваша практическая глава будет написана без этих досадных недочётов! А чтобы весь диплом успешно прошёл предзащиту и был допущен к защите, рекомендуем познакомиться со следующими статьями:

— 12 ошибок при написании теоретической части диплома
— 10 ошибок при написании введения — 10 ошибок при написании заключения

— 10 распространнённых ошибок в оформлении дипломной работы

Источник: https://studlance.ru/blog/10-oshibok-pri-napisanii-prakticheskoj-chasti-diplomnoj-raboty

10 ошибок при написании объявлений

23 августа 2017

Яндекс Директ с каждым месяцем развивается. А ошибки в рекламных кампаниях, которые ухудшают результаты рекламодателей, остаются теми же. Делая аудиты тысячи рекламных кампаний, мы (Филипп Царевский и Александр Танин) выделили топ-10 ошибок при написании объявлений. Совершая их, вы уже на старте просто вносите добровольные пожертвования в кошелек Яндекса и проигрываете своим конкурентам.

Какие-то ошибки давно известны, о них говорят на каждом шагу, поэтому они будут актуальны в основном новичкам. Но даже если у вас уже есть большой опыт, уверен, найдется 1-2 пункта, которые вы не учли.

Даже предлагаю игру: если вы учитываете все 10 пунктов, докажите это в комментариях, приведите примеры ваших объявлений, и в подарок я вышлю вам внутреннюю методичку Direct All-in по написанию объявлений.

Итак, каких же ошибок стоит избегать?

1. Ожидание VS Реальность. Сверьте ваши объявления с текстом на сайте.

Представьте ситуацию: у пользователя возникает потребность купить определенный продукт. Он заходит в поисковую систему, формирует свой запрос и получает результат.  Пользователь уже заранее для себя представляет критерии покупки товара или услуги. Например, ему важно купить телефон с гарантией 2 года. И ему улыбается счастье, он увидел это в Вашем объявлении.

Набравшись смелости, он кликает на объявление и попадает на сайт. На котором, к сожалению, про гарантию ничего не написано, а есть только красивое описание и технические характеристики, или, хуже того, вообще противоречие тексту объявления.

Что происходит в итоге? Он разочаровывается, и уходит ничего не купив. Даже если у вас там хорошие условия, но они отличаются от тех, что в объявлениях, есть расхождение ожидание-реальность. Вы обманули его ожидания и подорвали доверие к себе.

Зачастую такую ошибку допускают специалисты, указывая в объявлении те преимущества, которые заказчик указал в брифе, но не сверяясь с сайтом. Причем мы наблюдали ситуации, где всё остальное в кампании было практически идеально, и только в этом была проблема. Множество раз уже удавалось выправить ситуацию, просто приведя всё к единому виду.

Запомните: ожидание = реальность – один из основополагающих принципов в рекламе!

2. Вести быстрые ссылки на реальные страницы сайта.

Это одна из самых распространенных и неочевидных ошибок. Во многих рекламных кампаниях быстрые ссылки ведут на страницу с отзывами, контактами, адресами магазинов и т.д. Это плохо тем, что уводит пользователя от сути вашего предложения.

Представьте, он искал товар, а попал на отзывы. Как ему потом найти этот товар на сайте? Это далеко не всегда легко! Лучше бы он сразу оказался на странице товара.

Кроме того, на быстрые ссылки кликают редко, и они скорее выполняют функцию дополнительного текста.

Поэтому куда эффективнее будет указать в них преимущества, которые не уместились в текст, и вести быстрые ссылки на ту же страницу, что и заголовок (для этого на странице можно создать якоря, причем необязательно настоящие – их можно просто добавить в ссылку, вида domen.ru/#111). В крайнем случае можно написать подвиды и модификации этого товара.

Подробнее о принципе магнита и нюансах работы с быстрыми ссылками читайте в этой статье Филиппа Царевского.

3. Перечисление всех подряд выгод и преимуществ без разбора.

Очень часто специалисты по контекстной рекламе пишут объявления, не думая.  Они собирают всю информацию, что есть на сайте, и стараются «запихнуть» в объявление всё по максимуму. Выглядит эта каша плачевно –  всё вперемешку, нет единого посыла, предлагается всё и сразу, и это скорее путает пользователя. На практике мы неоднократно убеждались в невысокой эффективности таких текстов.

Но что тогда делать? Прежде, чем приступать к написанию объявления, нужно изучить бизнес рекламодателя, сайт, целевую аудиторию. Дальше следует выписать все его преимущества и выгоды и расставить всё это по полочкам.

Необходимо выделить важные выгоды и указать их на самом видном месте (вторая часть заголовка), второстепенные и обязательные поместить в текст объявления, малозначимые в быстрые ссылки, в совсем незначительные – в уточнения.

Именно так распределяется внимание пользователя – это косвенно показывают все А/Б тесты. Тестирование заголовка может поменять ситуацию кардинально, два разных текста могут показать совершенно разные результаты, а быстрые ссылки и уточнения влияют не так сильно.

Вывод: только после детального разбора приступайте к написанию. Расставьте всё по полочкам

4. Отсутствие релевантности между заголовком и ключевой фразой.

Ошибка, которая может стоить вам очень дорого. К сожалению, до сих пор в некоторых рекламных кампаниях заголовки не соответствуют ключевым фразам, хотя об этом трубят из каждого угла. Именно из-за этой ошибки вы можете тратить в 2-3 раза больше бюджета, чем могли бы.

Если не следовать принципу релевантности, то стоит ожидать повышения цены клика из-за низкого CTR. И, что еще хуже, из-за низкого CTR вы не сможете попасть на самые выгодные позиции. В итоге вы теряете трафик, а отсюда и продажи.

Исключение: донесение определенного посыла, когда заголовок, состоящий из ключевика искажает его. В некоторых случаях можно пожертвовать полной релевантностью ради смысла заголовка. И не забываем при этом про пункт 2 – лучше, чтобы заголовок был не очень релевантным, чем чтобы его смысл противоречил информации на сайте.

5. Не учитывается смысл запроса пользователя.

Пользователи формируют запросы в поисковой системе по разному.

Кто-то уже выбрал определенную марку товара, кто-то находится в процессе выбора, а кто-то рассматривает и другие варианты решения проблемы. В зависимости от этапа меняется и запрос.

Отсюда можно сделать вывод: если пользователи находятся на разных стадиях покупки, значит для разных групп ключевых фраз будут разные тексты объявлений.

Рассмотрим пример с видеорегистраторами. Возьмем запрос «купить видеорегистратор» в кавычки (отсечем все вложенные запросы).

Видно, что около 6 000 людей не вводят какую-то конкретную модель. Они просто ищут видеорегистратор, не указывая бренда или точного названия, а значит, скорее всего ещё не выбрали, какой именно купить.

Разумеется, нам нужно им в этом помочь. В тексте объявления можно указать, сколько у нас всего моделей, возможно, стоит указать характеристики лучших моделей, предложить помощь в выборе и консультацию.

Пример неправильного объявления: написаны только преимущества магазина.

Пример объявления получше: есть быстрые ссылки на подразделы, показан огромный ассортимент.

Теперь рассмотрим другой поисковый запрос: «купить видеорегистратор datakam g5 bf»

По нему видно, что люди уже определились с выбором и готовы купить именно эту модель. А значит, нам надо показать почему выгодно купить её именно у нас. Например, сказать, что есть гарантия магазина, доставка до двери, и вообще товар в наличии.

Пример слабого объявления: пишем о выборе.

Пример хорошего объявления: пишем о выгодах покупки здесь.

Вывод: Если не учитывать запросы пользователей, то как минимум половина рекламных кампаний изначально становятся неэффективными.

6. Писать то же, что пишут конкуренты.

Если человек будет выбирать среди 10 плюс-минус одинаковых предложений, то в итоге он выберет там, где дешевле. А нам это зачем? Наша задача продать подороже и заработать денег.

Лучший способ привлечь клиента – выделиться, показать отличия, а значит надо писать то, чего не пишет никто. В частности, именно поэтому очень важно уделить время на подготовительную работу.

Хорошо бы вообще разработать предложение, которое в корне будет отличаться от конкурентов (в этом поможет бесплатный видеоурок по созданию УТП и мини-курс по погружению в бизнес).

Если ваше предложение будет отличаться от других фирм, то и объявление будет другим, а значит эта ошибка обойдет вас стороной.

Но даже если само предложение сильно не отличается, наверняка есть выгоды, о которых никто не пишет, и это уже позволит выделиться из общего ряда одинаковых объявлений.

Уже притчей во языцех стал мой пример с выдачей на запрос с наушниками monster beats, где все конкуренты годами пишут одни и те же выгоды в разном порядке (можно из любопытства поискать на просторах интернета первые вебинары Филиппа Царевского, там был тот же самый пример).

7. Писать во второй части заголовка слабую выгоду.

Выше я уже упоминал, как разные элементы объявления по разному влияют на результат. Нетрудно догадаться, что наибольшее влияние – именно у заголовка. Многие (но не все!) на самом деле даже не читают текст, и принимают решение только по заголовку. Указав в нём ключевую выгоду, ваше отличие, мощный первый шаг (читайте статью об этом), можно существенно увеличить количество заявок.

Многие не понимают всех преимуществ второго заголовка, и пишут там совершенно бессмысленные слова, как в примере ниже. (Или в офис часто заказывают непитьевую воду?)

8. Вода и креатив.

Контекстная реклама – это относительно молодая сфера рекламирования товаров и услуг. Креатив и красивые слова пришли к нам из наружной и телевизионной рекламы.

В каждом ролике звучали красивые цитаты и стишки, а на рекламных щитах пестро сияли слова «выгодно», «быстро», «надежно», “успейте”, “попробуйте наш новый” и т.д.

В интернет рекламе рынок изначально занимался самообучением, это продолжается и до сих пор, поэтому такие TV-формулировки не удивительны.

Но суть в том, что контекстная реклама отличается от наружной и телевизионной. Пользователи целенаправленно ищут наши товары и услуги. Самостоятельно просматривают предложения и изучают их.

Поэтому лучше сразу дать им информацию о своих выгодах и преимуществах в конкретных цифрах и фактах. Водянистые обещания, креативные тексты без конкретики всегда работают хуже.

Причем это касается в целом всей интернет-рекламы в текстовых форматах.

9. Указание цены.

Эту ошибку мы видим в большинстве рекламных кампаний при проведении аудитов. Каждый раз, когда люди хотят воспользоваться услугами или приобрести товар, у них в голове происходит борьба между ценой и другими факторами принятия решения. И если везде указана только цена, то и выбор идет по цене, и не факт, что у вас окажется дешевле.

Большинство, конечно же, захочет сэкономить заработанные тяжким трудом деньги. И наша задача в объявлении – показать, почему нужно купить дороже, ориентируясь на критерии покупки.

Многие думают, что цена – это хороший фильтр. Но и с этой целью её использовать нежелательно. Лучше использовать слова-фильтры (эконом, vip, дорого, премиум) – это притянет нужную ЦА и не приведет к демпингу и «ценовой войне» с конкурентами.

При хорошем предложении, если есть доверие, человек может купить и дороже. Но доверие не создать в рекламе, это можно сделать только на сайте. Цену нельзя называть в лоб, её необходимо продавать. Подробнее о ценах в объявлении читайте в этой статье. А о том, как на сайте продавать цену, хорошо рассказал Дмитрий Кот в своей книге “Копирайтинг. Как не съесть собаку”.

10. Написание объявления без учета других источников рекламы.

Пожалуй, самая неочевидная, но при это весьма грубая ошибка. Людям тяжело расставаться с деньгами, и прежде, чем что-либо купить, зачастую требуется несколько раз посетить сайт компании и изучить плюсы и минусы предложения.

Поэтому, важно во всех рекламных источниках формировать единый посыл объявлений. Если это не учитывать, то на сайт будет заходить разная целевая аудитория, а что еще хуже – это запутает будущего клиента, и он так и не поймет сути Вашего предложения.

Но если в рекламных каналах посыл один, то вероятность повторного захода пользователем увеличивается, а значит увеличиваются и шансы на покупку. Поэтому, при настройке рекламных кампаний не поленитесь и изучите другие источники рекламы и пишите то, что как минимум не будет противоречить друг другу. А лучше пишите о том, что будет формировать единый посыл вашего предложения.

Помните, что контекстная реклама существует не сама по себе, а является частью большой эко-системы.

Надеюсь, наш опыт будет полезен для вас. Сверьте ваши объявления с этим списком, и напишите в комментариях, какие ошибки вы исправили.

Филипп Царевский, Александр Танин – 23 августа 2017 года.

Хотите еще больше полезных материалов? Ознакомьтесь с моими мини-курсами>>

Появились какие-либо мысли по ходу чтения? Поделись ими в комментариях ниже! Это может быть отзывом, критикой, вопросом, уточнением, примером, несогласием, указанием на ошибку, благодарностью и т.д. Авторы самых интересных комментариев будут приглашены на бесплатную Skype-консультацию со мной.

Статья оказалась полезной? Нажми на кнопку репоста в социальные сети, чтобы сохранить!

© – Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов необходима ссылка на ресурс.

Если информация была для вас полезной, и вы хотите поблагодарить автора, отправьте любую сумму на наш кошелек. Все деньги уйдут только на продвижение блога. В благодарность пришлем закрытый полезный для работы чек-лист.

– Филипп Царевский, 23 августа 2017

Источник: https://direct-all-in.ru/blog/obuchajushhie-stati/10-oshibok-pri-napisanii-obyavlenij

Как написать научную статью — Молодой ученый

Вы студент?! Тогда начните с этой статьи: Как студенту написать первую научную статью. Инструкция

Научные статьи пишут студенты, аспиранты и состоявшиеся ученые. Публикация научных статей — обязательная часть работы над диссертацией. Цель данной статьи — ответить на основные вопросы, возникающие у человека, который впервые столкнулся с необходимостью написания научной статьи. В статье будет рассмотрен процесс работы над такой статьей.

Что такое научная статья

Прежде всего, определимся, что такое научная статья. Научная статья рассматривает одну или несколько взаимосвязанных проблем той или иной тематики. Можно сказать, что научная статья — это полноценное мини-исследование по определенной узкой теме.

Выделяют следующие виды научных статей:

1. Научно-теоретические — описывающие результаты исследований, выполненных на основе теоретического поиска и объяснения явлений и их закономерностей.
2. Научно-практические (эмпирические) — построенные на основе экспериментов и реального опыта.
3. Обзорные — посвященные анализу научных достижений в определенной области за последние несколько лет.

Научная статья предполагает изложение собственных выводов и промежуточных или окончательных результатов своего научного исследования, экспериментальной или аналитической деятельности. Такая статья должна содержать авторские разработки, выводы, рекомендации.

Это означает, что, прежде всего, научная статья должна обладать эффектом новизны: изложенные в ней результаты не должны быть ранее опубликованы. Публикуя научную статью, автор закрепляет за собой приоритет в выбранной области исследования.

С чего начать

Если вы готовите статью для определенного издания, журнала, сборника, следует, в первую очередь, изучить требования к принимаемым в него статьям: объем, оформление, круг тем. Например, требования к статьям, которые предъявляет журнал “Молодой ученый”, достаточно просты и понятны. Ознакомиться с ними можно здесь.

Затем можно поразмышлять над темой статьи. Для начала пересмотрите уже имеющийся у вас материал и подумайте, как его можно использовать для написания статьи. Чем более узко и специализированно представлена тема статьи, тем лучше. Не старайтесь объять необъятное. Тема должна быть актуальной для науки и интересной именно вам.

Определив тему, набросайте приблизительный план статьи, подумайте, как и в какой последовательности изложить материал. Теперь следует определиться, каких материалов вам не хватает для полноценных и аргументированных выводов.

Отправляйтесь в лабораторию, архивы, библиотеку, чтобы собрать недостающие сведения, провести дополнительные эксперименты.

Обязательно обратите внимание на новые публикации по вашей теме, появившиеся за последние год-два. Перелистайте научные журналы, сборники конференций, журналы, газеты.

Содержание статьи должно быть актуальным и основываться на позднейших наработках других исследователей.

Собрав необходимый материал, сгруппируйте его, проанализируйте и обобщите.

Для лучшего восприятия объема проведенной работы и результатов вашей деятельности представьте материал в наглядной форме: составьте схемы, диаграммы, графики, таблицы.

Это поможет не только вам самим систематизировать полученную информацию, но и вашим читателям лучше понять вас и использовать ваш материал в своей деятельности.

Не знаете, с чего начать писать сам текст? Начните с середины. Сначала просто запишите все, что пришло вам в голову. Не старайтесь сразу подобрать нужные слова и правильные фразы, главное — сформировать скелет будущей статьи.

Отложите написанный текст на несколько дней. Все это время ваш мозг будет продолжать трудиться, и когда вы снова откроете файл со своими записями, работа пойдет гораздо быстрее.

Сначала напишите основную часть статьи, затем выводы и введение, а после этого приступайте к заголовку, аннотации и ключевым словам.

Структура научной статьи

Научная статья состоит из следующих основных частей: название статьи (заголовок), аннотация, ключевые слова, введение, основная часть, заключение (выводы, анализ, обобщение, критика), список литературы.

Рассмотрим особенности каждой из них.

Заголовок

Заголовок статьи должен выполнять две задачи: отражать содержание статьи и привлекать интерес читателей. Так же, как и сам текст статьи, заголовок пишется в научном стиле и максимально корректно отражает ее содержание.

Также рекомендуем: Как придумать хорошее название для научной статьи

Желательно включить в заголовок несколько ключевых слов, относящихся к сути вопроса. При публикации такой статьи в Интернете или в электронном каталоге библиотеки заголовок с использованием ключевых слов повышает шансы, что ваши статьи будут найдены интересующимися данной проблемой. Длина заголовка статьи не должна превышать 10–12 слов.

Примеры удачных заголовков, которые хорошо раскрывают суть научной статьи:

«Математическое моделирование отрывных течений на основе нестационарных уравнений Навье-Стокса» «Исследование потерь при распространении радиосигнала сотовой связи на основе статистических моделей»

«Научная деятельность как необходимое условие продуктивности развития индивидуального стиля преподавателя вуза»

Ошибки при составлении заголовка:

1. Заголовок статьи слишком общий и охватывает гораздо более широкий круг вопросов, чем сам текст статьи. Заголовок должен быть как можно более конкретным. Например: «Работа педагога»; «Коучинг» — примеры плохих заголовков.
«Коучинг как инструмент эффективного обучения и развития персонала»; «Из опыта работы с детьми младшего дошкольного возраста» — примеры хороших заголовков

2. Заголовок не отражает сути рассматриваемого вопроса и вводит читателя в заблуждение.

3. Сенсационный заголовок. Такие заголовки хороши в рекламных и новостных текстах, но для научной статьи они не годятся. Пример: «Засорение окружающей среды — как мы за это расплачиваемся» — плохой заголовок.
«Методика расчета платы за экологический ущерб, нанесенный антропогенным воздействием» — хороший.

Если рассматриваемый вопрос не нов и не раз поднимался в научных работах, но вы вносите свой вклад в разработку темы или рассматриваете лишь некоторые аспекты проблемы, то можно начать заголовок со слов: «К вопросу о…», «К проблеме…», «К анализу…».

Аннотация

За заголовком следует аннотация — сжатая характеристика статьи. Наличие аннотации не обязательно, но желательно. Аннотация должна быть краткой, но при этом содержательной.

Рекомендуемый размер аннотации — не более 500 символов, т.е. 4-5 предложений. В аннотации дается информация об авторе/авторах статьи, кратко освещается научная проблема, цели и основные авторские выводы в сокращенной форме.

Также в аннотации отражается научная новизна статьи.

Аннотация не должна содержать заимствований (цитат), общеизвестных фактов, подробностей. Она должна быть написана простым, понятным языком, короткими предложениями, в безличной форме (рассмотрены, раскрыты, измерены, установлено и т. д.).

Аннотация выполняет две основные задачи:

• она помогает читателю сориентироваться в огромном объеме информации, где далеко не все представляет для него интерес; на основе аннотации потенциальный читатель решает, стоит ли читать саму статью;
• служит для поиска информации в автоматизированных поисковых системах.

Пример аннотации:

В статье раскрывается понятие политической социализации как процесса включения индивида в политическую культуру общества.

Даются определения разновидностей политической социализации (прямая, косвенная, стихийная, латентная, партикулярная, прагматичная, унифицирующая, разобщающая и т. д.

) Делается вывод, что политическая социализация как социокультурное явление может быть успешно проанализирована только с учетом ряда условий, включая динамический характер анализа и специфику базовых установок.

Ключевые слова

Ключевые слова — своего рода поисковый ключ к статье. Библиографические базы данных обеспечивают поиск по ключевым словам. Ключевые слова могут отражать основные положения, результаты, термины.

Они должны представлять определенную ценность для выражения содержания статьи и для ее поиска. Кроме понятий, отражающих главную тему статьи, используйте понятия, отражающие побочную тему.

В качестве ключевых слов могут выступать как отдельные слова, так и словосочетания. Обычно достаточно подобрать 5–10 ключевых слов.

Например, для статьи с названием «Дискуссионные моменты интерпретации экспрессивности как категории лексикологии» будут уместны такие ключевые слова: лексическая семантика, семантические признаки, коннотация, экспрессивная единица.

Обязательно попробуйте экспериментальный сервис автоматического формирования ключевых слов!

Автоматическое формирование ключевых слов научной статьи

Введение

Во введении следует познакомить с объектом и предметом исследования, изложить используемые методы исследования (оборудование, параметры измерений и т. д.), сформулировать гипотезу. Не лишним будет отразить результаты работы предшественников, что выяснено, что требует выяснения. Здесь же можно дать ссылки на предыдущие исследования для погружения в тему.

Основная часть

Основная часть — самый обширный и важный раздел научной статьи. В ней поэтапно раскрывается процесс исследования, излагаются рассуждения, которые позволили сделать выводы.

Если статья написана по результатам экспериментов, опытов, необходимо эти эксперименты детально описать, отразить стадии и промежуточные результаты.

Если какие-то эксперименты оказались неудачными, о них тоже следует рассказать, раскрыв условия, повлиявшие на неудачный исход и методы устранения недостатков.

Все исследования представляются по возможности в наглядной форме. Здесь уместны схемы, таблицы, графики, диаграммы, графические модели, формулы, фотографии. Таблицы должны быть снабжены заголовками, а графический материал — подрисуночными подписями. Каждый такой элемент должен быть непосредственно связан с текстом статьи, в тексте статьи должна содержаться ссылка на него.

Выводы

В этом разделе в тезисной форме публикуются основные достижения автора. Все выводы должны быть объективны, публиковаться как есть, без авторской интерпретации. Это позволяет читателям оценить качество полученных данных и делать на их основе собственные выводы.

Также вы можете предложить свой анализ полученных результатов, а также изложить субъективный взгляд на значение проведенной работы.

Список литературы

В этом разделе приведены ссылки на цитируемые или упоминаемые в тексте статьи работы.

Также рекомендуем: Как оформить список литературы

Научный стиль изложения

Для научного стиля изложения характерны целостность, связность, смысловая законченность. Логическим переходам и связности текста способствуют такие слова, как «с другой стороны», «таким образом», «на самом деле», «конечно», «действительно».

Для научной статьи характерно наличие большого количества фактов и доказательств и отсутствие неясностей и разночтений. Неуместно в тексте научной статьи выражать какие-либо эмоции.

Приступая к написанию научной статьи, представьте себе того, для кого вы ее пишете. Трудные и малопонятные для вашей аудитории места снабжайте комментариями, но здесь важно соблюсти баланс и не начать объяснять элементарные и известные истины.

В научном языке используется книжная, нейтральная лексика, а также специальная терминология. Весь материал излагайте в строгой последовательности, каждый вывод подкрепляйте доказательствами и аргументируйте научными положениями.

Не используйте необоснованных заимствований, а те, которые требуются вам для подкрепления своих мыслей, оформляйте в виде цитат со ссылками на первоисточник. Не забывайте делить текст на абзацы. Если статья обширна, используйте подзаголовки. Такая статья легче воспринимается.

Также рекомендуем: Стиль научной статьи

Перед отправкой

Когда текст готов, перечитайте его еще раз, обратите внимание на логику изложения, грамотность, убедитесь, что вы нигде не отклонились от темы.

Если есть возможность, еще раз отложите статью на несколько дней, а потом снова перечитайте ее свежим взглядом.

Проверьте, соответствует ли статья следующим требованиям:

Теперь можно отправлять!

Опубликовать статью в журнале

Источник: https://moluch.ru/information/howto/

Основные ошибки блоггеров-новичков при написании своих первых статей

Всем привет!

В этой статье я хочу поделиться с вами своим опытом. Я расскажу вам, какие в основном допускают ошибки новички-блоггеры при написании статей.

Откуда этот опыт у меня взялся? Дело в том, что у меня помимо этого блога есть еще один сайт, который я создал года три назад.

Возможно, кто-то из вас помнит школу создания сайтов под названием «Стартап». Сейчас ее уже нет, но именно благодаря ней я узнал, как оказывается легко создать сайт (блог), что на этом можно зарабатывать очень даже неплохие деньги.

Сайт я создал на тему здорового образа жизни, установил множество плагинов, публиковал статьи. Но эффекта никакого не было, посещаемость практически не росла. Примерно через год посещаемость была только 50-100 посетителей в сутки с поиска.

Поэтому руки у меня опустились, мотивации работать совсем не было. Еще несколько месяцев я заказывал статьи на бирже etxt, примерно 10 статей в месяц, но в конце концов я и это занятие бросил. Но сайт этот остался. Домен и хостинг я не забросил, платил вовремя – около 1000 рублей в год

Потом у меня была и вторая попытка создания сайта уже на тему заработка в интернете. Вдохновил меня на это один курс по партнеркам, который я купил. Но спустя 4 месяца сайт оказался под АГС, а посещалка только подходила к 30-ке.

Второй сайт у меня не сохранился. Я решил, что нет смысла беречь домен, попавший под АГС.

А вот мой блог, на котором вы сейчас находитесь, — это уже моя третья попытка создания сайта. К этому времени я уже набрался опыта и скорей всего именно поэтому этот проект успешно развивается. Надеюсь, что всё будет хорошо.

Ну так вот. Я решил реанимировать свой первый сайт по здоровому образу жизни. Но сначала я решил посмотреть все написанные раннее статьи и подправить их, исходя уже из своего нового опыта. Статей примерно 120.

Проверил я еще не все статьи, остановился примерно на половине. Это довольно скучное и утомительное занятие…

Но просмотрев порядка 60 статей я выделил основные ошибки, которые я чаще всего допускал. Уверен, что и другие блоггеры-новички допускают те же ошибки. Поэтому с большой долей вероятности мои ошибки можно присвоить основной массе блоггеров, которые создали свой первый сайт.

Мой список ошибок

1. Маленькие статьи

У меня много статей с размером 2000 символов и даже меньше. Это, конечно же, мало. Сейчас я считаю, что размер статьи должен быть минимум 3000 символов без пробелов, а лучше 4000. Вообще я ориентируюсь на 4000—5000 символов без пробелов.

2. Основной ключ и тема статьи

Статья должна быть ответом на вопрос, который спрашивается в основном ключе. В своих старых шедеврах я находил примерно вот такие основные ключевые запросы:

• здоровье,
• красивое тело,
• утренняя зарядка

Вот как можно писать статьи под такие ключи? Здесь ничего не понятно. Ключ должен быть более конкретным, например:

• как улучшить здоровье,
• как сохранить здоровье,
• комплекс упражнений для утренней зарядки,
• польза утренней зарядки,
• как сделать свое тело красивым
• и так далее и тому подобное.

3. Использование основного ключа

Основной ключ должен быть вставлен в текст гармонично. Нежелательно использовать его в заголовках H2.

А как же я делал это на первых порах? Я мог просто первым предложением написать один ключ и всё – вообще смешно. Потом после вступления делал заголовок H2 и в нем еще раз дублировал свой ключ. А еще я вставлял основной ключ в конце статьи.

В тексте я обязательно выделял все ключевики жирным или курсивом. Сейчас же я этого не делаю. Мне кажется, что роботы поисковиков сейчас настолько умны, что они сами разберутся и не надо ничего выделять

4. Тошнота

Раньше я вообще не знал о таком понятии как тошнота текста. А вы знаете?

Для новичков дам определение:

Определить ее можно при помощи сервиса Advego в разделе «SEO анализ». Услуга бесплатная.

Необходимо следить за тошнотой по каждому отдельному слову и за общим показателем.

Сейчас я стараюсь делать так, чтобы тошнота по слову была не более 2,5, а академическая (общая) была примерно 7-8, максимум 9.

Вот результат проверки этого текста:

Что же творилось у меня? Тошнота по слову переваливала за «пятерку», общая – в пределах 10-12.

Такое ощущение, что раньше я совсем не использовал местоимений: он, она, они, их, им и так далее. Ну как так можно?

5. Картинки

Я использовал очень мало картинок. Поначалу я вставлял всего одну картинку на всю статью. Потом перешел на две: в начале и в конце. Потом начал еще  в середине вставлять.

Не надо лениться, картинки лишними не будут. На каждую 1000 символов одной картинки достаточно, но это уже индивидуально, зависит от оформления.

И еще: очень важно оптимизировать картинки под свой блог. Я использую для этого программу фотошоп:

1. Уменьшаю размер по ширине контента
2. сохраняю для веб и устройств…

6. Оформление

По какой-то причине я не использовал функционал редактора вордпресса для оформления списков как нумерованных, так и маркированных. Я самостоятельно  ставил циферки: 1, 2, 3 и так далее. Но это не так эффектно смотрится.

Вот сейчас я использую списки при каждом удобной случае. Любое перечисление – сразу список. Так ведь читателям удобнее воспринимать информацию.

На этом мой список основных ошибок заканчивается. Хочу еще напомнить: не забывайте про уникальность! Нет смысла публиковать неуникальный контент – это прямая дорога под фильтр поисковых систем.

Жаль, для старых статей уже нет смысла проверять уникальность. Хоть они и такие страшные и ужасные, но их уже скопировали на другие сайты. Этот момент у меня вызывает улыбкуНу зачем они это делают?

Уважаемые блоггеры, у кого уже есть подобный опыт, прошу дополнить список новичковых ляпов в комментариях. Очень интересно, что вы творили у себя на блоге в начале своего пути.

Что интересно, я помню, как я старался. Я был уверен, что у меня всё в порядке. А оказалось, всё наоборот.

Источник: https://abdullinru.ru/blogovedenie/osnovnye-oshibki-bloggerov-novichkov.html